同盟系统的取消将彻底改变游戏的玩法和策略。在传统的三国志战略版手游中，同盟不仅是资源共享、军力互助的关键，也是游戏社交互动的核心之一。一旦去除，玩家们不再能够发起或参与集体的攻城战役，游戏的多人合作与竞技特色将大打折扣。
同盟系统取消后，玩家之间的合作减少，意味着每个玩家的个人能力和游戏内资源管理能力将变得更为重要。玩家需要更加专注于内政建设、英雄培养和军队搭配等策略层面，以应对更加激烈的个人对抗。睿智的策略和精细的操作将成为决定玩家在游戏世界中生存与发展的关键。
同盟攻城战往往需要大量的玩家在线协同作战，这无疑加深了玩家之间的交流和互动，强化了游戏的社交属性。如果取消同盟系统，游戏在一定程度上会变得更加“孤独”。虽然这可能会使一些寻求单打独斗刺激感的玩家感到满足，但对于那些喜欢结识朋友、共同成长的玩家来说，则可能会减少他们的游戏热情。
同盟系统的存在，让游戏中的策略和战术选择呈现出丰富多样的状态。玩家们可以通过同盟协商，制定复杂的攻防策略，甚至进行外交谋略等多维度的计划。如果没有了同盟系统，游戏的战略层面可能会变得较为单一，大规模的策略部署和灵活多变的战术运用将会大大减少。
同盟系统的取消，还可能引发游戏公平性的新挑战。在传统的三国志战略版手游中，小规模玩家通过联合可以与大玩家抗衡，这种力量的平衡在一定程度上保障了游戏的公平性。但在取消同盟系统后，强者恒强的局面可能会更加明显，小号玩家的生存空间可能会受到更大的挑战。
同盟系统在三国志战略版手游中扮演着重要的角色，不仅丰富了游戏的玩法和策略，还促进了玩家之间的合作和互动。一旦取消，游戏的面貌将会发生翻天覆地的变化，将面临着战略策略的简化、游戏公平性的挑战以及游戏氛围的变化等多重影响。虽然这种改变可能会吸引一部分玩家，但对于大多数寻求集体参与感和社交乐趣的玩家而言，这无疑是一个不小的挑战。游戏开发商在考虑取消同盟系统时，必须谨慎权衡，确保能够在保留游戏核心魅力的为玩家带来新的游戏体验。
