在众多手游中，尤其是策略类游戏里，玩家需建设自己的基地、发展军力，并通过攻击其他玩家获取资源，以此来增强自己的实力。在这个过程中，一部分实力较强的玩家为了迅速扩大优势，经常挑选实力较弱的玩家为攻击目标，以减少自己的损失。这种行为，在一定程度上，形成了“强者恒强，弱者恒弱”的局面。
游戏设计机制：游戏的设计机制鼓励玩家扩张和掠夺，这本身就为“凌弱”留下了空间。游戏奖励系统往往对于通过攻击获得的资源和荣誉等给予鼓励，使得攻击成为了提升实力的直接手段。
玩家心理因素：玩家的竞争心理和胜利欲也是重要因素。在虚拟世界中获胜或者超越他人，能给玩家带来满足感和成就感。选择弱小目标易于获胜，从而满足这些心理需求。
社交压力：许多策略手游具有联盟或行会等社交结构，实力较强的玩家经常会受到联盟内外的期望和压力，需要通过“凌弱”来证明自己的价值。
对于这一现象，社会上的看法并不一致。一些人认为这是游戏机制所导致的自然现象，玩家在游戏规则允许的框架下寻求胜利，不存在对错之分。另也有人认为这种行为破坏了游戏的公平性和趣味性，应当被谴责。
游戏世界即竞争世界：在游戏设计的框架内，所有玩家都遵循相同的规则，强者攻击弱者是策略选择的一部分，没有道德维度的对错。
激励玩家成长：经历攻击挫折能激发弱者加强自身，提升战斗能力和战略思考，从而促使玩家成长。
破坏游戏平衡和趣味性：持续地攻击弱小玩家会导致游戏平衡性受损，弱者在持续的挫败中失去游戏热情，这与游戏设计初衷背道而驰。
产生负面社会影响：如果游戏内的“弱肉强食”现象被无限放大，可能会对玩家的社会行为产生负面引导，尤其是青少年群体。
“攻城掠地凌弱”现象是多方因素造成的复杂问题。它既是游戏设计机制和玩家心理作用的结果，也折射出现实社会的竞争图景。这种行为是否应被谴责，不能简单地一概而论。我们应在批评“凌弱”行为的更应关注和改善造成这一行为的根本原因，如修改游戏奖励机制，引导健康游戏文化，保护弱小玩家的权益等，从而推动构建一个更加公平和谐的游戏环境。在这一进程中，游戏开发者、玩家社群及相关监管机构应携手合作，共同努力。
